有一张照片，照片里是韩国留学生，这位留学生在杭州街头，他穿着博士服在卖炒饭，就是这张照片，在微博上很快地发酵了，进而引发了大家诸多讨论，讨论内容涉及留学生生活，涉及网络炒作方面，涉及学术尊严方面等 。

事件在网络快速发酵

今天上午，一张照片开始在微博多个账号传播，照片里是一位女生，她穿着类似博士服的服装，在杭州街头炒饭。照片中女子的装扮，和她所做的事情，形成了鲜明反差，这迅速吸引了大量网友点击，还进行了转发。许多人在未了解详情之前，便开始评论，猜测其背后的故事。

中午时分，事件热度不断攀升，对，就是持续攀升而且攀升得不停歇。照片里的女主角，借助个人微博账号予以回应，她开始说明，这张照片原本是自己发在朋友圈里用于自嘲的内容，然而状况超出意料，被朋友转到微博之后引发了误解，出现了那种并非本意的理解偏差。与此同时呢，她还承认，自己是浙江大学食品专业里的正在读书的博士生，是处于在读状态的博士生 。

学生证引发真实性质疑

在那条澄清的微博里头，这位女生附上了她自己的浙江大学研究生证照片，想着借这个来证明自身身份，可是呢，这样的一个举动却引来了更为强烈的质疑浪潮，好多网友认真查看了学生证上面的细节，像发证时间和入学时间到底是不是吻合这样的情况 。

有好些自称为浙大学生的网友表明，学生证上面的信息存有疑点，对其真实性加以怀疑，他们觉得这或许是一种借助名校光环来实施个人炒作的方式。在如波涛般汹涌的质疑声里，那条附带学生证图片的微博在一个多小时过后被发布者给删除了。

校方介入确认基本事实

伴随事件影响范围的不断拓展，媒体方面的记者同浙江大学的有关负责部门取得了联系，目的在于开展核实工作。最初所联系的乃是学生证里呈现出来的生物系统工程与食品科学学院，该学院的老师给予记者的建议是，让记者往国际教育学院方面去进一步深入了解相关状况，并且还隐晦地表示这极有可能牵涉到留学生 。

记者接着从浙江大学，国际教育学院以及校宣传部，得到了确认，这名女生确实是该校的学生，是一名来自韩国的留学生，当下就读于食品科学专业，且处于博士在读的阶段，她的学籍管理归属国际教育学院，但是专业学习是在食品科学学院开展的。

教授对行为提出批评

就算学校那边证实了那学生的身份，然而校内有教授针对她在街头卖炒饭的行径给出了确切批评。生物系统工程与食品科学学院的一名专业教授表明，于非正规餐饮摊点去操作食品，存有卫生安全层面的隐患，不符合专业的要求。

这位教授着重表明，她身着与博士服相似的服饰去开展商业招揽行为，这是对学术礼服的不敬重。他讲出，博士服代表着严谨的学术精神以及至高的学术荣誉，不应该在这般随意的情境中穿着。

“博士生”与“博士”的身份之辩

此事件意外引发出一场公众讨论，讨论围绕着“博士生”与“博士”的称谓。校方教授在回应里特别作出澄清，表明这位女生当下仅仅只属于“博士研究生”，也就是“博士生”。她才刚刚进入学校，还没有完成任何核心的科研任务以及学位论文。

这是一个学位称号，名为“博士”，只有在全部课程修完，取得规定学分，且通过严格论文答辩后，才会由学校授予。在此之前，只能叫做“博士生”。穿着博士服，这应该是在获得学位后于庄严典礼上的行为，两者不可混淆。

留学生课余生活的边界探讨

这一事件，把留学生课余生活状态，推到公众视野里。按照校方回应，浙江大学，不存在明文禁止学生于业余时间开展社会实践或者体验生活的条例。许多留学生，会挑选各种途径去了解中国社会，融入本地文化。

然而，当个人行为跟“博士”、“名校”等标签绑在一起，且在网络上进行传播时，事情的界限就变得含混不清。它既牵扯到个人自由的范围，又关系到对学术符号的敬重之意，还意味着要在异国他乡妥当安排自身的学习与生活，防止出现不必要的误会。

对于这位韩国博士生于街头售卖炒饭的这般行为而言，你觉得这更大程度上究竟是个人生活趣味的一种展现呢，又或者是对学术形象欠缺着重的表现呢？欢迎于评论区去分享你的看法哟，要是认为讨论具备意义的话，那就请点赞予以支持呀。