2015年，柴静自费百万作的关于雾霾调查的纪录片《穹顶之下》，上线24小时，于各大视频平台播放近亿次，此片未在央视播出，却成当年最轰动的社会话题，其爆红并非偶然，而是精准踩中新媒体传播的诸多节点，给如今做内容的人上了一堂价值连城的实操课。

全媒体渠道的立体围剿

上线当日，纪录片在优酷、腾讯视频等诸多网站首页被反复推荐，这般分发密度致使无论打开哪一个App都能瞧见此纪录片。视频网站的流量矩阵带来第一波冲击，短时间里边也就累积了千万级播放量。

微博话题#柴静雾霾调查#，迅速紧接着飞速冲上热搜，大V进行转发，普通用户来讨论，进而形成了第二波扩散，微信朋友圈也被刷屏了，好多人一边转发，一边还写下了自己的雾霾记忆，就是这样的多渠道覆盖能够让信息穿透不同圈层。

社交媒体点燃互动引擎

微博之上，每日皆会产出数万条讨论，此中，有人对数据准确性提出质疑，有人分享预防雾霾的经验，另外，有人还扒出柴静早年主持的视频。这般争论，非但没有降温，反倒吸引了更多人前来围观从而站队，这件事情所具备的热度持续不断地攀升。

情感共鸣的主战场成了微信平台。无数人在深夜写下长文，讲述自身孩子因雾霾生病的事，评论区引发了新一轮共鸣。媒体与受众、受众和受众实时互动，将一个调查报道变成全民参与的公共话题。

选题切中全民最大痛点

那个2015年，那时节正是雾霾最为严重的时段，在北京，多次出现PM2.5爆表的情况，学校停课、航班取消已然成为了正常状态。然而呢，主流媒体对于雾霾形成原因以及治理举措的报道，却老是如同隔着靴子挠痒痒一般，老百姓心里头憋着好多好多疑问，却没有任何人来解答哪。

柴静从一个私人故事切入，这个故事是女儿刚出生就长肿瘤，她把宏大的环境问题，转变成了每个家庭都有可能遭遇的，那种切身的疼痛，这种把公共议题进行个人化的处理方式，使得原本枯燥的环境报道，有了温度以及代入感。

内容填补权威信息真空

那时，对于雾霾的系统性阐释近乎空白，环保部门的正式发布太过简略，且学术论文又极为晦涩难懂。柴静走访了诸多研究机构，采访了好些专家，以普通人能够理解的方式将雾霾问题讲解透彻了。

尽管专业领域中的人士表明片子存有数据方面的瑕疵，然而这并不妨碍它变成当时最为完整的有关雾霾阐述的科普材料，在信息处于饥渴状态的市场环境当中，谁能够施行提供相对系统的内容，谁便能够进行收割海量的注意力。

传统媒体人加持专业背书

央视中柴静所积攒下的美誉度自然是极具价值的招牌，观众对她的调查本事予以信赖，这种个体所拥有的权威性刚好填补了新媒体内容可靠性不足的缺陷，好多人在进行转发之时都会着重声明“这是柴静所完成的”。

她娴熟地运用深度报道手法，镜头语言、叙事节奏、采访技巧均彰显出专业特质。将传统媒体的内容生产能力嫁接到新媒体平台之上，这般组合拳既确保了质量又获取了流量。

新媒体重塑受众接收习惯

伴随着移动互联网愈发广泛之普及，人们已然惯于在地铁时段刷视频，亦惯于在临睡之前看长文。柴静作出先于视频网站予以上线之举，而后借由社交媒体实现发酵，此全然契合了移动端的观看习惯焉。

更关键的是，受众已不再是单向的接收者，他们边观看之时边去搜寻资料，边展开讨论之际边进行传播，他们的这种主动式参与，致使信息传播不再单纯只是转发，而是每个人都在奉献自身的理解以及延伸。

针对柴静这个案例，你看完之后有着怎样特殊的心理触动？在咱平素的亲身经历当中，你有没有碰到过类似借助新媒体从而引发高度关注的事件呢？欢迎于评论区分享你自身的观察感受，要是觉得文章具备一定价值，可别忘了点赞并转发出去，好让更多的人物能够看到哟！